Jill Steinのせいでアメリカの分断はさらに深刻になる可能性がある
We had 1,100 people monitoring the vote on Election Day. We saw no evidence the election was “rigged” no matter what Stein or Trump say. /1
— ProPublica (@ProPublica) 2016年11月27日
Propublicaも批判してるが、トランプの投票操作疑惑を無理やり騒ぎ立てたため、トランプがやり返して不法移民どもが不正に投票したとかいい出した。
もちろんトランプの発言は無根拠で擁護されるべきものではないが、Jill Steinを中心としたバカどもがいたずらに選挙に対する信頼性にケチをつけたがためにこの結果を招いたとも言えるだろう。こうして両陣営に対してさらなる不信感と対立を生み出す構造を招いた罪は重い。もちろん再集計の権利はあるが、それは無根拠に軽薄に行使して良いことを意味しない。
また、このニュースが欧米のメディアを騒がす前には、トランプ氏の利益相反問題について追求するリソースと耳目を奪っただろう。
そういう意味でプリンストン大学の自意識ばかりたかそうな教授とJill Steinは罪深い。
選挙の監視団が仕事をしてるのだから、選挙の結果を早々簡単に疑うことは許されない。
統計的に、そして監視の目もPropublicaが言うように証拠なしなのだから